1. El Comité Editorial de la Revista Una-Visión recibe
los artículos y contribuciones de los autores de acuerdo con las convocatorias
que se realizan anualmente.
2. Los árbitros seleccionados por el Comité Editorial
se corresponden con académicos e investigadores de comprobada trayectoria en el
área temática de la Revista UNA-Visión y en consecuencia del articulo y o
contribución a revisar. La objetividad e imparcialidad deben ser
características del proceso de arbitraje, aspecto a considerar durante todo el
proceso por parte del Editor.
3. Una vez que el Comité Editorial ha comprobado que el artículo y/o la
contribución sigue las directrices y normas establecidas en cuanto al formato y
contenido, se procede a su revisión y se envía a dos árbitros (doble ciego) con
experiencia en el área y temática del artículo y/o contribución.
4. Los árbitros deben hacer uso del instrumento de
evaluación enviado por el editor de la revista. Asimismo, deben argumentar por
escrito los juicios, observaciones y
recomendaciones como resultado del proceso de revisión y arbitraje.
5. El Comité Editorial seleccionará los artículos fundamentado
en las recomendaciones de los revisores o árbitros. El editor de la revista
comunicará los resultados de la valoración al autor correspondiente.
6. El editor informará al autor o autores el resultado
del arbitraje de manera global: no-publicable,
aceptado o publicable con modificaciones, incluyendo los comentarios de los
árbitros en caso de modificaciones.
7. Si el artículo ha sido aceptado con modificaciones
el autor o los autores deberán adjuntar al correo revistaunavision@gmail.com
una carta al editor, donde indiquen las modificaciones introducidas en
el artículo siguiendo los comentarios del revisor o del Comité Editorial. Si el
autor o los autores deciden no seguir las instrucciones de un árbitro en particular, pueden exponer en la
misma carta los argumentos para no
hacerlo.
8. Una vez modificado el artículo objeto del
arbitraje, el autor o autores deben
enviar nuevamente a la revista una nueva versión del artículo, que será cotejada
por el Comité Editorial y el mismo equipo de arbitraje.
9. En caso que el artículo fuera rechazado el Comité
Editorial informará al autor o autores acerca de las razones o argumentos de
los árbitros y determinará si el artículo o contribución es susceptible de
reelaboración para una próxima edición de la revista.
INSTRUMENTO PARA EL ARBITRAJE:
El instrumento para el arbitraje se encuentra disponible en el siguiente enlace: Instrumento_Arbitraje
}
No hay comentarios.:
Publicar un comentario